原标题：女子因口角纠纷喷农药致邻居中毒被拘12天配资之家门户，律师：不属于“投毒”
九派新闻消息，8月22日，江苏南通启东市的卜女士向九派新闻反映，她们家在两个月前被邻居恶意往菜园喷洒农药致使五口人中毒。
一家人在食用番茄、茄子后当晚出现不同程度中毒症状，包括头痛、恶心、腹泻、嘴角发麻。除了一家人身体不适外，卜女士种植的大部分蔬菜也枯萎死亡。
女子和邻居发生口角纠纷 视频截图
8月20日，警方向卜女士出具的行政处罚决定书显示，6月28日，邻居陆女士因琐事与卜女士起争执，随后心生不满，伺机报复。次日上午，陆女士使用草甘膦烂草剂调配成农药水，将其喷洒在邻居种植的蔬菜上，下午，卜女士的家人误食番茄、茄子等蔬菜后出现身体不适状况。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定，决定给予陆女士行政拘留十二日的处罚。
北京市京都律师事务所林斐然律师解读，本质上，警方是对种植的大部分蔬菜枯萎死亡造成的财物损失予以认定。在本事件中，邻居是针对卜女士家的菜园喷洒农药，并非针对不特定多数人，其行为尚未危及公共安全，因此不构成投放危险物质罪。
因口角纠纷菜园被喷农药，一家人误食后出现中毒症状
据卜女士回忆，两个月前，自己在楼上带三个孩子时，瞥见楼下公公和邻居陆女士在吵架，她因为听不懂方言并没有在意。
次日下午5时许，女儿说想吃番茄鸡蛋汤，卜女士从菜园摘了三个番茄做晚饭。傍晚6时左右，卜女士感到腹部不适，女儿也称自己头痛、恶心，小儿子出现腹泻症状，只有喝了点汤的二女儿未出现明显的中毒症状。卜女士公公自己摘了茄子吃，也出现了口角发麻的症状。
此时刚好周边邻居前来提醒她，“不要吃菜园的菜，早上看到了陆xx往你们院子里洒农药。”卜女士反应过来，难怪一家人在饭后都出现疑似食物中毒的症状，她马上报警并前往医院检查。
根据启东市妇幼保健医院的检查结果，有两人被初步诊断为食物中毒，另外一人的门诊病历显示，初步诊断为化学制品和有害物质的意外中毒及暴露。
中毒当晚的门诊病历单 受访者供图
据卜女士所述，警方在调查过程中，陆女士承认是故意喷洒农药。
因为八岁的大女儿在中毒后一直说头痛，卜女士前后带她去了四回医院，她担心女儿留下后遗症，一直未答应与陆女士和解。
警方事发后对菜园进行采样，7月25日，卜女士得知检测结果，确认菜园被喷洒的农药是草甘膦。据了解，草甘膦是一种非选择性、无残留灭生性除草剂。误服或接触高浓度草甘膦后，其毒性作用主要影响消化系统、呼吸系统和多器官功能。
律师：本质是认定财务损失，不构成投放危险物质罪
8月20日，警方向卜女士出具行政处罚决定书显示，6月28日，陆女士因琐事与邻居起争执，随后心生不满，伺机报复。次日上午，陆女士使用草甘膦烂草剂调配成农药水，将其喷洒在邻居种植的蔬菜上。下午邻居误食番茄、茄子等蔬菜后出现身体不适状况。现种植的大部分蔬菜已枯萎死亡。
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定，现决定给予陆女士行政拘留十二日的处罚。（注：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定的具体内容为，故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可并处一千元以下罚款。）
在北京市京都律师事务所林斐然律师看来，本质上，警方是对种植的大部分蔬菜枯萎死亡造成的财物损失予以认定。
被喷洒农药后大部分蔬菜已枯死 图/受访者提供
有网友质疑，邻居陆女士的行为是否属于“投毒”，是否触犯刑法？
林斐然律师解释道，从刑法上看，投放危险物质罪是指故意投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的行为。该罪的客体是公共安全，即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。在本事件中，邻居是针对卜女士家的菜园喷洒农药，并非针对不特定多数人，其行为尚未危及公共安全，因此不构成投放危险物质罪。
此外，还需考虑喷洒的农药草甘膦并非高毒性农药，虽对人体有害，但需达到一定剂量才会引发严重中毒。卜女士一家症状较轻，说明实际摄入量有限，无法认定轻伤。而蔬菜价值比较低，金额上不符合故意毁坏财物罪的入罪标准。
林斐然律师建议，卜女士可依据民法典第一千一百八十四条发起民事诉讼，要求邻居按蔬菜市场价赔偿损失，并可主张医疗费、误工费等侵权责任。
贝格富配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
推荐资讯
